据日媒《体育报知》7 月 21 日报道，日本足协正联合中国、韩国、马来西亚、泰国、印尼、越南共七个亚洲国家推进 2046 年世界杯申办计划，并明确将东京国立竞技场作为决赛场地首选。这一计划若成功，将是日本自 2002 年韩日世界杯后时隔 44 年再次承办世界杯决赛，同时也是世界杯历史上首次由东亚与东南亚国家联合主办的赛事。
一、联合申办的亚洲版图
此次申办覆盖 "东亚 + 东南亚" 两大足球板块：东亚的中日韩三国拥有成熟的职业联赛体系（J 联赛、K 联赛、中超）和丰富的大赛经验，东南亚四国则代表着近年亚洲足球增长最快的市场 —— 越南、印尼等国的青训体系已培养出多名旅欧球员，泰国、马来西亚的足球人口十年内增长超 30%。这种 "技术输出 + 市场互补" 的组合，被国际足联视为提升亚洲足球整体竞争力的关键布局。
申办策略延续了 2002 年韩日世界杯的成功经验。当时两国通过联合举办，不仅分摊了约 60 亿美元的场馆建设成本，更让亚洲首次成为全球足球焦点。如今日本计划将赛事辐射范围扩大至东南亚，目标吸引超 500 万国际游客，预计拉动区域经济增长超 200 亿美元。
二、东京国立竞技场的改造攻坚
作为 2020 年东京奥运会主会场，国立竞技场目前可容纳 67,750 人，距离国际足联要求的 8 万决赛场地标准仍有差距。日本足协已制定 "模块化扩容" 方案：通过在现有看台加装可伸缩座椅，可在 6 个月内将容量提升至 81,000 人，同时保持场馆原有建筑美学。这一技术方案已通过国际足联专家评估，预计改造费用约 2.5 亿美元。
值得关注的是，日本正推动 "赛事遗产可持续利用" 模式。改造后的场馆将保留可移动座椅设计，平时维持 乐鱼官方6.8 万容量满足常规赛事需求，大型活动时可快速扩容。这种弹性设计被视为未来体育场馆建设的标杆，可能写入国际足联新的主办城市评估标准。
三、地缘博弈下的申办挑战
尽管联合申办获得东亚足联和东南亚足联的一致支持，但实际推进仍面临多重考验：
- 中国态度的不确定性：2018 年韩国提议联合申办时，中国足协曾明确拒绝。此次日本虽通过 "东亚杯观摩之旅" 等外交动作释放善意，但中国足协尚未正式回应。若中国缺席，申办团的市场号召力将大打折扣。
- 决赛场地的争夺：东南亚国家已提出 "轮流举办关键场次" 的诉求，印尼、越南均计划新建 8 万座级球场参与竞争。日本需在保证东京决赛权的同时，平衡其他国家的办赛需求。
- 国际足联的评估标准：除场馆容量外，赛事组织能力、安保水平、数字技术应用（如 5G 直播、VR 观赛）等指标将成为评分重点。日本虽有奥运会经验，但东南亚国家在数字基建方面的短板可能影响整体评分。
四、亚洲足球的破局机遇
此次申办承载着亚洲足球的战略目标：
- 商业价值突破：若成功，亚洲将首次拥有覆盖 35 亿人口的世界杯市场，转播权收入预计突破 80 亿美元，较 2026 年美加墨世界杯增长 40%。
- 竞技水平提升：根据国际足联规则，联合申办国可自动获得参赛资格。这意味着中日韩等传统强队将有更多机会与东南亚球队交手，加速区域技战术融合。
- 基础设施升级：申办计划已带动东南亚国家启动 "足球振兴计划"，泰国、越南等国计划未来十年新建 50 座专业球场，马来西亚则宣布投资 10 亿美元建设足球训练基地。
日本足协主席宫本恒靖在东亚杯期间表示："这不仅是一场赛事申办，更是亚洲足球重新定义全球话语权的契机。" 若 2046 年世界杯最终落户亚洲，这一跨越 3,000 公里的联合行动，或将成为体育促进区域一体化的典范。
